هل أصبحت أمريكا أشبه بالأسواق الناشئة؟

اعتدت أن أسخر من زملائي الذين توقعوا، بعد انتخاب دونالد ترمب، أن الولايات المتحدة ستنقسم يوما ما إلى دول منفصلة. الآن لم أعد أضحك.
أدت أحكام المحكمة العليا خلال الأسابيع القليلة الماضية إلى تعميق الانقسامات التي انفتحت في أمريكا منذ أعوام. جذور الانقسامات لا تعود فقط إلى انتخاب ترمب ورد الفعل التدريجي عليها، لكن يمكن إرجاعها إلى الأزمة المالية في 2008.
أدت القرارات السياسية التي اتخذها كل من الجمهوريين والديمقراطيين منذ ذلك الحين "بما في ذلك إنقاذ البنوك بدلا من مالكي المنازل، والتخفيضات الضريبية الكبيرة للشركات" إلى تآكل الثقة في المؤسسات الأمريكية، التي وصلت الآن إلى مستوى قياسي منخفض، وفقا لمؤسسة جالوب.
أحكام المحكمة، ولا سيما إلغاء قضية "رو ضد وايد"، والقيود الجديدة على قدرة الوكالات الفيدرالية على العمل على المستوى الوطني، ستضعف البلاد أكثر وتدفعها إلى مزيد من الانقسام. دفع الوكالات إلى حدودها يجعل من المستحيل على الحكومة الفيدرالية ضمان حكم قانون واحد في جميع أنحاء أمريكا بشأن القضايا الأساسية التي لا تهم المواطنين فحسب، بل المستثمرين أيضا.
أنا أتحدث هنا عن اللوائح التنظيمية للشركات ومعايير الإبلاغ، وقواعد العمل، والبيئة، وحماية المستهلك المختلفة، حتى نوع الأصول التي يمكن تداولها. فكر فقط في كل شيء تنظمه وكالة فيدرالية، مثل وكالة حماية البيئة، أو ربما الأهم من ذلك، لجنة الأوراق المالية والبورصات. أصبحت شرعية هذه القواعد وإنفاذها متاحة الآن لإعادة التفاوض في جميع أنحاء البلاد، اعتمادا على الولاية التي تعيش فيها.
يأتي هذا في وقت تزايدت فيه عمليات إطلاق النار على الجموع في مختلف أنحاء الولايات المتحدة "إلى جانب أحكام مخيفة من المحكمة العليا تسهل حمل الأسلحة التي يمكن إخفاؤها"، كما يأتي مع تضخم جامح، على خلفية جلسات استماع متلفزة في الكونجرس حول هجمات السادس من كانون الثاني (يناير) على الكابيتول هيل. هذه الجلسات تجعل من السهل على كل تلميذ أن يرى أن أمريكا دولة يمكن أن يحدث فيها تمرد مسلح.
كل هذا يثير سؤالا أكبر تجري مناقشته حاليا من قبل بعض المستثمرين. عندما يتعلق الأمر بقضايا المخاطر السياسية، هل بدأت الولايات المتحدة تشبه إلى حد كبير سوقا ناشئة أكثر من كونها اقتصادا متقدما؟
مارك روزنبرج، المؤسس والرئيس المشارك لشركة جيوكوانت للأبحاث، يتابع مقاييس مختلفة للمخاطر السياسية في أمريكا وكثير من الدول الأخرى على أساس يومي منذ كانون الثاني (يناير) 2013. في رسالة حديثة للعملاء، أشار إلى أن البلاد وصلت إلى مستوى عال جديد في المخاطر السياسية في الوقت الذي كانت تحتفل فيه باستقلالها في الرابع من تموز (يوليو). كان هذا مدفوعا بزيادة المؤشرات الفرعية، بما في ذلك مخاطر الحوكمة والمخاطر الاجتماعية والأمنية.
في حين أن المخاطر السياسية للولايات المتحدة في المقارنات العالمية لا تزال منخفضة نسبيا "تحتل المرتبة 85 من بين 127 دولة يرصدها روزنبرج"، وهي الآن أعلى من أي سوق متقدمة. دول مثل تركيا وكولومبيا والمكسيك وإسرائيل هي الوحيدة من بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي تبدو مثل الولايات المتحدة. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو حقيقة أن تغيير وتقلب المقاييس الرئيسية، بما في ذلك مخاطر عدم الاستقرار الاجتماعي والحكومي، والعنف السياسي، حتى المخاطر على الديمقراطية، تجعل الولايات المتحدة تبدو كأنها دولة نامية أكثر من كونها دولة متقدمة - فضلا عن الزعيم المفترض للعالم الحر.
روزنبرج يسمي هذا "تصنيف الأسواق الناشئة" للسياسة الأمريكية، الذي يعرفه بأنه "شكل أقل استقرارا من التباين السياسي تكون فيه المؤسسات أضعف من أن تحدد بوضوح القواعد أو تطبقها، ما يزيد من الاستقطاب الاجتماعي، إضافة إلى عدم اليقين السياسي والاقتصادي حول الأحداث السياسية الرئيسة".
قوي "تصنيف الأسواق الناشئة" في عهد إدارة ترمب، لكنه ازداد قوة في عهد بايدن مع تفاقم الانقسامات السياسية في أمريكا. يقول روزنبرج، "المخاطر الاجتماعية والمؤسسية في الولايات المتحدة هي الآن أشبه بتلك الموجودة في الأسواق الناشئة ولا تشبه أقدم ديمقراطية في العالم".
بالطبع، ليس كل الأسواق الناشئة متصدعة أو على شفا انفجار العنف. كثير من الدول، بما في ذلك الصين والهند وتايوان وبولندا واليونان والفلبين، شهدت تحسنا في درجات المخاطر خلال العقد الماضي. علاوة على ذلك، في حين ارتفعت المخاطر السياسية في الولايات المتحدة، فإن حجم وعمق أسواق رأس المال الأمريكية والقوة الهائلة لسوقها الاستهلاكية يعني أنه كان هناك تأثير اقتصادي ضئيل أو معدوم. الدولار قوي، وأداء الولايات المتحدة اقتصاديا كان أفضل من كثير من الدول المتقدمة خلال الأعوام القليلة الماضية.
مع ذلك، الاقتصادات والعملات الاحتياطية تتطلب الثقة لتزدهر على المدى الطويل. والثقة مبنية على الالتزام المستمر بسيادة القانون. أوضحت الأحكام الراديكالية الأخيرة للمحكمة العليا، التي تعكس بحد ذاتها استقطابا سياسيا، أن القانون لن يتم تطبيقه بالطريقة نفسها في كل مكان. الإطار القانوني الذي يتعين عليك الالتزام به سيعتمد على هويتك والمكان الذي تعيش فيه.
ماذا يمكن أن يحدث في دولة فيها حفنة من الولايات الساحلية وعدد قليل من الولايات الزرقاء "ولايات تدعم الحزب الديمقراطي" في الوسط لديها أطر مختلفة تماما لتنظيم الشركات، والقضايا الاجتماعية، والضرائب، والعمل، والبيئة؟ نحن على وشك معرفة ذلك.
الانفصال في السابق من الأمور التي كان يتم المزاح بشأنها في الولايات المتحدة - تحدث الناس عن "تكس إت" أو حركة استقلال الولايات الغربية المعروفة باسم "كاسكاديا". الصراع المسلح شيء يحدث في أماكن أخرى. ليس بعد الآن. مع أو دون أسلحة، الولايات المتحدة الآن في حالة حرب مع نفسها.