هل توجد شركة يمكنها حل معضلة البلوكتشين الثلاثية؟

لم تحظ فقاعة الاتصالات السلكية واللاسلكية في نهاية التسعينيات الميلادية من القرن الماضي بمكان في الخيال الشعبي لتضاهي فقاعة الإنترنت التي حدثت في الوقت نفسه.
اجتمعت عملية رفع الضوابط التنظيمية والنشوة المبكرة على الإنترنت لتنتج عن ذلك زيادة هائلة في بناء الشبكات الجديدة. ارتفعت قيمة سوق أسهم شركات الاتصالات المقدرة بتريليوني دولار بعد أن مرت فترة الهوس. لكن كابلات الألياف الضوئية الجديدة التي تم مدها ما زالت موجودة، ما يعني أن البنية التحتية كانت موجودة بالفعل عندما ظهرت شركات مثل جوجل وفيسبوك لقيادة موجة أكبر بكثير من النشاط الرقمي.
في عالم العملات المشفرة، هل يمكن أن يتشكل شيء مشابه مع نوع مختلف من البنية التحتية؟ عندما يمضي هوس العملات المشفرة، فإن عديدا من العملات التي ظهرت في ظل عملة بيتكوين ستكون عديمة القيمة. لكن حجم معاملاتهم المتصاعد أدى إلى زيادة الطلب على البنية التحتية الحقيقية والاستثمارات الضخمة. إذا كانت البلوكتشين تمثل بنية جديدة من شأنها تشكيل مستقبل النشاط عبر الإنترنت بما يتجاوز التوقعات بشأن العملات المشفرة، فستظل الحاجة إلى البنية التحتية قائمة.
يتطلب اختيار الفائزين النهائيين في هذه اللعبة وضع افتراضات حول كيفية تطور هذا العالم. هل ستؤدي إلى سلاسل كتل تكميلية ولكن مرتبطة، مع مساحة لعديد من اللاعبين؟ أم ستكون هذه صناعة يربح فيها كل شيء حيث يصبح عدد قليل من الشبكات مهيمنا في نوع معين من المعاملات؟ وهل البرمجيات والخدمات اللازمة لجعل التكنولوجيا قابلة للاستخدام من قبل غير الخبراء ستؤدي إلى ظهور شركات مهيمنة في أجزاء مختلفة من "مكدس" التكنولوجيا الجديدة؟
تبرز الاستثمارات الكبيرة في شركتين هذا الأسبوع حيث يراهن بعض أبرز مستثمري المشاريع على وضع رهاناتهم. كما يوضحون كيف أن إحدى المثل الكامنة وراء حركة العملة المشفرة - وهي أنها ستؤدي إلى شبكات لامركزية خارجة عن سيطرة الحكومة أو مصالح الشركات الضيقة - قد لا تنجو من الواقع المزدوج للتكنولوجيا والرأسمالية.
تقدم "ألكمي"، التي جمعت 200 مليون دولار، الأدوات التي تسهل على الشركات التعامل مع البلوكتشين. عندما يريدون النشر إلى شبكة أو الاتصال بمعلومات منها، فغالبا ما يتم ذلك من خلال الروابط الفنية لشركة ألكمي، مما يلغي الحاجة إلى التفاعل بشكل مباشر. يضع هذا ألكمي في وضع قوي للتوسط في تدفق البيانات إلى البلوكتشين، وتوفير التحليلات والأدوات الأخرى التي سيحتاج المستخدمون إلى تشغيلها. يظهر ظهور شركات مثل هذه أن اختناقات جديدة قد تتشكل بالفعل في عالم البلوكتشين اللامركزي المفترض.
الاستثمار الثاني - بيع توكن بقيمة 450 مليون دولار بواسطة بوليجون - يمثل رهانا على شبكة إيثريوم. إيثريوم، التي كانت أول من قدم "العقود الذكية" التي في قلب التطبيقات اللامركزية التي يتم إنشاؤها على البلوكتشين، مقيدة بشدة. إنها تتعامل مع 13 معاملة فقط كحد أقصى في الثانية، وهي متأخرة أعوام في جهودها لتحديث شبكتها. وقد أدى ذلك إلى ارتفاع تكاليف المعاملات، حيث يزايد المستخدمون للحصول على مورد نادر. لتخفيف الضغط، تقوم شركة بوليجون وشركات مثلها بالبناء فوق إيثريوم التي يمكن أن تجعل البلوكتشين المحور المركزي لنظام بيئي تقني أكبر بكثير.
هذا يسلط الضوء على ما أصبح يعرف باسم "معضلة البلوكتشين الثلاثية". من الناحية المثالية، ستجمع الشبكات بين الأمن واللامركزية والتكلفة المنخفضة. لكن من الناحية العملية، قد يكون اثنان فقط من هذه الشروط الثلاثة ممكنين في الوقت نفسه. حققت إيثريوم الأمن واللامركزية. تركز شركات مثل بوليجون، من جانبها، على الأمان والتكاليف المنخفضة، مع التضحية بدرجة من اللامركزية. ويفتح هذا حتما الباب أمام خطر أن ينتهي الأمر بموردي التكنولوجيا الجدد إلى السيطرة على أجزاء مهمة من سلسلة القيمة.
وفي الوقت نفسه، خلقت شبكة إيثريوم البطيئة أيضا فرصة للشبكات الأحدث المصممة للتعامل مع أحجام معاملات أعلى بكثير. وتشمل عملة سولانا، التي تبلغ قيمتها الإجمالية الآن 34 مليار دولار، وعملة أفلانش، وهي الأحدث التي ظهرت إلى الصدارة، مع "سقف سوقي" رمزي بقيمة 21 مليار دولار. مع جذب المزيد من المطورين إلى هذه الشبكات وبناء الجسور بينها، تزداد احتمالات تعايش سلاسل متعددة، حيث تمارس إيثريوم أكبر قوة جذب.
في النهاية، التقييمات المرتفعة التي يتم وضعها بالفعل على هذه البنية التحتية الجديدة ستكون مبررة فقط إذا أصبحت التطبيقات التي تدعمها مركزية في الحياة عبر الإنترنت لملايين الأشخاص. هناك احتمال كبير بأن ينهار الازدهار قبل أن تتضح الإجابة النهائية عن هذا السؤال.