اندماج شركتي التأمين أتنا وهيومانا .. وقانون المنافسة «3 من 3»
تأتي هذه المقالة كخاتمة ــــ كما أن لكل بداية نهاية ــــ لسلسلة الإشارات الخاصة بصفقة الاندماج بين شركتي التأمين "أتنا" Aetna و"هيومانا" Humana، التي أشرت فيها إلى مجموعة من الإضاءات، ولولا توافر هذه المعلومات للجمهور وبطريقة ميسرة ومرتبة لما أمكن المهتمين التعليق أو الإشارة إليها. في ختام هذه السلسلة من الممكن ملاحظة أن المقالات جاءت تعليقات على مسائل عامة مختصرة، ولا تسع الكتابة في هذا المقام للحديث عن مسائل الاندماج والمنافسة كمثل هذه الصفقة بتفصيل علمي بحت لأسباب كثيرة.
أهم طابع يمكن ملاحظته على تلك الصفقة على مدار السنة والأشهر الستة السابقة لحكم منع الاندماج، نجد أن هذه الصفقة من حيث أطرافها كانت تتجاذبها الأطراف من عدة زوايا.
فمن زاوية أطراف الصفقة كان الحرص والجهد مبذولين بشكل كبير لإقناع السلطة التنفيذية ابتداء ومن ثم من ناحية الجهة القضائية بالموافقة على الصفقة، وتم بذل جهد ليس باليسير لإثبات أن هذه الصفقة لن تضر بالسوق وبالمنافسة ، بل إنه ستكون لها جوانب إيجابية.
وأما من زاوية السلطة التنفيذية متمثلة في وزارة العدل الأمريكية فكانت على قناعة كبيرة بأن هذه الصفقة من المحتمل أن تنتج عنها أضرار على المنافسة في السوق وعلى المستهلكين، ولذلك كانت تسعى من خلال أدلتها وتحقيقاتها ودراستها إلى أن تقنع المحكمة بذلك الأمر.
أما من زاوية السلطة القضائية التي آل إليها النزاع بخصوص الصفقة، لتكون هي الفصل في المسألة ولو بدرجة أولى. كانت تسعى للحكم والفصل في الموضوع حسب ما يقدم إليها من أدلة وإثباتات محاولة منها للاستمرار على ما استقر عليه ما سبقها من أحكام ومحاولة للتوصل لحكم يكون مؤسسا على تقييم صحيح لما يتم تقديمه أمامها ولا سيما من ناحيتين؛ من الناحية الاقتصادية ومن الناحية القانونية.
والباحث الناقد سيجد أن باب الاقتصاد وباب القانون هما البابان اللذان من خلالهما يمكن تحليل القضية، ومن ثم يكون الاتفاق معها أو الاختلاف.
من الخطوات التي اتخذتها شركة أتنا لتحسن موقف الاندماج خطوة التخلص من بعض الأصول أو الأقسام التأمينية Divesture، الذي كانت آليته أن تقوم شركة أتنا ببيع جزء منها ــــ منتجات تأمين وملحقاتها ــــ إلى شركة Molina، إلا أن هذه المساعي لم تكن ناجحة ولم تكن كافية لإقناع المحكمة بجدواها، بل على العكس الذي يظهر أن المحكمة عاملت الأطراف بنقيض قصدهم. هذه الخطوات تعتبر خطوات حساسة ومن المهم التعامل معها بحذر ودقة وموضوعية من جميع الأطراف.
في ختام هذه السلسلة المختصرة، أجد من المناسب التذكير بعدة مسائل:
1) أهمية عمليات الاندماج والاستحواذ للسوق عموما وفي مسائل المنافسة خصوصا؛ 2) وجود فرص التسوية وإثبات عكس ما رأته وزارة العدل الأمريكية؛ 3) توافر أغلب الوثائق والأحكام ذات العلاقة بشكل سريع ودقيق للجمهور والمهتمين؛ 4) تنوع الاستراتيجيات والحلول القانونية للشركات والمستثمرين.