الانقسام الأمريكي وانهيار الديمقراطية

اثنين من القادة على النقيض من بعضهما. بالكاد تراجعت شعبية دونالد ترمب خلال فترة رئاسته، ورفض أنصاره كل فضيحة ووصفوها بأنها "أخبار مزيفة". ولكن عندما تبين أن بوريس جونسون قد كان مضيفا لحفلة خلال فترة الإغلاق، فر أنصاره، فقد ارتفع صافي تقييمه التفضيلي من +29 في المائة في نيسان (أبريل) 2020 إلى -52 في المائة الأسبوع الماضي، وفقا لاستطلاعات الرأي يوجوف.
هنا، في عالم مصغر، هو تفرد الانقسام الأمريكي. في الأغلب ما يناقش الناس الاستقطاب على أنه مشكلة عالمية، ولكن في الواقع، في معظم الديمقراطيات في أوروبا الغربية حتى في أمريكا اللاتينية، لا تكون الأحزاب المتنافسة راسخة بعمق أو جادة تماما دائما.
بلغ الانقسام الغربي ذروته بين 2016 و2018، مع انتصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وترمب والبرازيلي جاير بولسونارو، والاشتباكات العنيفة حول استقلال كاتالونيا، ودخول حركة الخمس نجوم المناهضة للنظام ورابطة الشمال المعادية للمهاجرين إلى الحكومة الإيطالية.
لا تزال الولايات المتحدة اليوم منقسمة بشكل خطير - مثل تركيا أو الهند أكثر من أوروبا الغربية. بين الجمهوريين على وجه الخصوص، في الأغلب ما تكون الهويات العرقية والدينية والأيديولوجية متوافقة تماما. وبتشجيع من ترمب، يخشون أن يكون حزبهم تحت تهديد وجودي. في استطلاع أجرته جامعة جورج واشنطن، قال معظم الجمهوريين، "أسلوب الحياة الأمريكي التقليدي يختفي بسرعة كبيرة لدرجة أننا قد نضطر إلى استخدام القوة لإنقاذها". لديهم ما يكفي من الأسلحة النارية.
كما أن الدستور يعيق الولايات المتحدة، والتراجع عن الديمقراطية قصير، حيث منعت الولايات الجنوبية عديدا من السود من التصويت حتى أواخر الستينيات.
لكن أوروبا الغربية مسالمة أكثر. الانقسامات عميقة، لكن معظم مواطنيها لا يهتمون كثيرا بالقضايا السياسية ولا يمكنهم البقاء غاضبين بشأنها لأعوام طويلة. يدور تاريخ أوروبا حول نسيان الانقسام في الماضي، وإلا لكانت فنلندا متحمسة للحرب الأهلية في 1918 وستتدلى رؤوس البروتستانت على أبواب المدن الفرنسية.
إن تلاشي الانقسام البريطاني اليوم هو مثال على ذلك. احتفل معظم المؤيدين بالفوز في استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على أنه ثورة أقل من كونه نوعا من المنافسة مثل مباراة كرة القدم، "لقد خسرتم، تخطوا الموضوع!". ولا يرقد مؤيدو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مستيقظين في الليل خائفين من أن يذبحهم معارضو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في أسرتهم. في الواقع، تتقشر هذه التصنيفات مع فقدان بريكست بروزها والانجراف إلى مفاوضات غير قابلة للاختراق حول شيء يسمى المادة 16. في العام الماضي، أجرى البريطانيون عمليات بحث على محرك البحث جوجل عن نادي أستون فيلا لكرة القدم أكثر من عمليات البحث عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
ومن الجيد أن يسعى معظم القادة المنتخبين بخلاف ترمب إلى تقليل التوتر. الديمقراطية نظام لإدارة الصراع يميل عادة إلى أن يكون مملا. يعد زعيم تشيلي الجديد، جابرييل بوريك، بأن يكون "رئيس كل التشيليين". في إسبانيا، خفض رئيس الوزراء بيدرو سانشيز حدة الصراع بشأن استقلال كتالونيا من خلال العفو عن تسعة قادة انفصاليين مسجونين. في برشلونة أخيرا، لاحظت عددا أقل بكثير من الأعلام الكاتالونية مما كانت عليه من قبل معلقة من شرفات الشقق.
كان لسانشيز دافع آخر لعفوه. أراد أن تدعم الأحزاب الكتالونية سياساته الأخرى. إن الحاجة إلى بناء تحالفات هي قوة للوحدة في عديد من الديمقراطيات الأوروبية. في إيطاليا، تجلس رابطة الشمال وحركة الخمس نجوم الآن في حكومة ماريو دراجي التكنوقراطية. لا تزال بعض الأحزاب المنقسمة مثل حزب إريك زيمور في فرنسا أو حزب فوكس في إسبانيا تحاول تحديد أخطاء المجتمع ثم الجلوس فوقها، لكنها تجتذب قلة من المتابعين - كثير منهم يدركون أنه لا يوجد خطر من استيلاء هذه الجماعات على السلطة، وفقط تريد القليل من الإثارة. يحذر ماثيو لوفيفر، مدير المنظمة غير الحكومية الأكثر شيوعا المناهضة للانقسام، من خطر انزلاق مجتمعات معينة إلى اللامبالاة أكثر من خطر انتخاب المتطرفين.
أحد الأشياء التي تجمع المجتمعات الأوروبية معا هو أن معظم الناس لا يزالون يحصلون على أخبارهم من المذيعين الحكوميين. في بريطانيا، يستخدم ما يقرب من 100 في المائة من البالغين بي بي سي كل شهر. يشتكي الناس من أخبار بي بي سي، لكن معظمهم يثقون بها. عندما اندلعت الفضائح حول جونسون، لم يقل أحد إنها كانت مجرد "أخبار كاذبة". حتى في البرازيل، يراه عديد من أنصار بولسونارو بوضوح، انهارت تقييمات استطلاعات الرأي بعد أن أساء التعامل مع كوفيد- 19. يدفع السياسيون المناهضون للنظام خارج الولايات المتحدة عموما ثمن سوء الحكم.
هناك درس أوسع هنا. في الأغلب ما يستنبط الخبراء حالة الولايات المتحدة، في حين أنها في الواقع حالة شاذة بين الديمقراطيات الغربية. الانقسام، وفقاعات الترشيح والتفاوت الاقتصادي سيئة بشكل غير عادي. ومع ذلك، نظرا إلى أن النقاش الدولي مدفوع بشكل غير متناسب من قبل وسائل الإعلام الناطقة بالإنجليزية والأكاديميين في الجامعات الأمريكية، فإننا ننتهي أحيانا بمناقشة المشكلات الأمريكية كما لو أنها ابتليت بالعالم المتقدم بأسره.
بدلا من ذلك، في نسخة جديدة من الاستثنائية الأمريكية، يجب أن نعترف بالولايات المتحدة كحالة خاصة، وأن نضع خططا للتعامل مع انهيار ديمقراطيتها.