لماذا ألمانيا أعقل الدول الغربية؟

الحمد لله على ما أنعم به على ألمانيا. هذا شعور لم يكن ملموسا كثيرا خلال القرن الـ20. مع اقتراب الحرب العالمية الثانية من نهايتها، جادل هنري مورجنتاو، وزير الخزانة الأمريكي آنذاك، بأن الحل الوحيد للمشكلة الألمانية هو تدمير القدرة الصناعية للبلاد. فرانسوا مورياك، الكاتب الفرنسي، رحب بفكرة تقسيم البلاد، قال مازحا، "أحب ألمانيا كثيرا، وأنا سعيد لوجود اثنتين منها".
عندما لاحت في الأفق إعادة توحيدها في 1990، ناقش اجتماع لأهم المفكرين البريطانيين ـ عقدته مارجريت تاتشر ـ الشخصية الوطنية الألمانية. كتب كبير مستشاريها للسياسة الخارجية محضرا للجسلة يشير فيه إلى أن هذه صفاتها "بالترتيب الأبجدي، القلق، العدوانية، الحزم، التنمر، الأنانية، عقدة النقص، العاطفية".
بعد مرور 30 عاما، انعكست تماما هذه الصور النمطية عن الشخصية الوطنية الألمانية. الآن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة هما حيث يبدو أن السياسة تميل بشكل متزايد إلى "القلق والعدوانية" وكل تلك الصفات الأخرى غير الجذابة ـ التي يفترض أن تكون ألمانية. في هذه الأيام، تتميز الحياة العامة الألمانية بالفضائل التي ينسبها البريطانيون إلى أنفسهم في كثير من الأحيان - الهدوء وضبط النفس والعقلانية والتفاهم.
الانتخابات الألمانية الأخيرة وتداعياتها تؤكد هذه النقطة. كانت المنافسة متقاربة، لكن الخاسرين قبلوا النتائج بلباقة. لم يحاول أحد الادعاء بأن التصويت تم تزويره، أو أن خصومهم "حثالة" - أو أنهم يمثلون خطرا قاتلا على البلاد.
يبدو أن الاشتراكيين الديمقراطيين يستعدون الآن لقيادة الحكومة الألمانية لأول مرة منذ عام 2005. لكن انتقال السلطة لن يؤدي إلى نهاية السياسات بشكل مفاجئ أو محاولة المعارضة السياسية لشل الحكومة، كما يحدث في الولايات المتحدة.
ترشح أولاف شولتز، زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي، الذي قد يصبح المستشار التالي، للانتخابات على أنه امتداد لسياسة ميركل. كما أفاد زملائي في "فاينانشيال تايمز"، رأى الناخبون أن شولتز "بسلوكه الهادئ وخبرته الطويلة في الحكومة والسياسة البراغماتية، هو الخليفة الطبيعي لميركل". هذا يختلف كثيرا عن ملامح القيادة لدونالد ترمب أو بوريس جونسون.
هذا التبادل في الأدوار ليس مجرد أحد المفارقات التاريخية. بل هو نتاج التاريخ. على عكس أي دولة أخرى أعرفها، وضعت ألمانيا نصبا تذكاريا لأكبر وصمة عار وطنية في قلب عاصمتها. يقع النصب التذكاري للهولوكوست في برلين بالقرب من بوابة براندنبيرج، المركز التقليدي للمدينة. إنه رمز لعزم ألمانيا الحديثة على الاعتراف بفظائع النازية - وأخذ العبر.
لأنهم يعرفون إلى أين يمكن أن تؤدي الغوغائية، فإن الساسة الألمان لديهم حساسية من تقديس الزعيم. لن يتباهى أي مرشح لمنصب المستشار، قائلا "أنا وحدي قادر على إصلاح الأمر"، أو يشجع على ترديد هتافات معادية لخصمه. في النقاشات الانتخابية الأخيرة، يعامل قادة الحزب بعضهم بعضا باحترام أساسي وضبط للنفس. أنهم يعرفون أن السياسة عمل جاد. يقال إن فرانك-فالتر شتاينماير، رئيس ألمانيا، يحتقر جونسون بشكل خاص لأنه يعتقد أن رئيس الوزراء البريطاني يعامل السياسة على أنها لعبة.
ألمانيا الحديثة ليست محصنة ضد مخاطر التطرف السياسي. في عام 2020 حاول حشد من المعارضين للتطعيم ومتطرفون آخرون، دون جدوى، اقتحام مبنى مجلس النواب الألماني (الرايخستاج). في أعقاب أزمة اللاجئين في 2015، عندما سمحت ميركل بدخول أكثر من مليون مهاجر ولاجئ إلى البلاد، توقع كثير من المراقبين، بمن فيهم أنا، تزايد التطرف السياسي في ألمانيا. كان الجو في انتخابات 2017 مزعج في كثير من الأحيان. فاز حزب "البديل من أجل ألمانيا" اليميني المتطرف بمجموعة كبيرة من المقاعد في البرلمان.
لكن في الانتخابات الأخيرة، حزبا اليمين واليسار المتطرفان خسرا الأصوات. الوسطيون لم يحافظوا على وضعهم فحسب، بل عززوه. لا يزال حزب البديل من أجل ألمانيا قويا في ألمانيا الشرقية، لكنه أبعد من أي وقت مضى عن الوصول إلى السلطة على المستوى الوطني.
أحد الاختلافات بين ألمانيا وغيرها من الدول الغربية الكبرى هو أن المستويات المرتفعة من الهجرة لم تؤد إلى تطرف التيار الرئيسي لليمين. جاء ترمب إلى السلطة على خلفية وعد ببناء الجدار. فاز جونسون في استفتاء بريكست على تعهد "باستعادة السيطرة" على حدود بريطانيا وقوانينها - ولا سيما الحدود. في فرنسا، دعا ميشيل بارنييه، الذي نظم حملته الانتخابية من أجل ترشيح يمين الوسط للرئاسة الفرنسية، إلى إيقاف الهجرة من خارج الاتحاد الأوروبي. إيريك زمور، النجم الصاعد لليمين المتطرف، يهدد بطرد مليوني شخص خارج البلاد.
على النقيض من ذلك، تواصل الحكومة الألمانية الدفاع عن قضية الهجرة. في آب (أغسطس) الماضي، قال رئيس وكالة العمل الاتحادية الألمانية إن شيخوخة القوى العاملة في البلاد تعني أن ألمانيا بحاجة إلى السماح بدخول 400 ألف مهاجر جديد سنويا – مجادلا بأنه دون هذا المستوى من الهجرة "سيكون هناك نقص في العمالة الماهرة في كل مكان". فقط حزب البديل من أجل ألمانيا أدان الفكرة صراحة.
قوة الوسط في ألمانيا لا تعني زوال النقاش. تشكيل حكومة ائتلافية قد يستغرق أشهرا. سيكون من الصعب تضييق الخلافات في السياسات بين حزب الخضر والحزب الديمقراطي الحر والحزب الاشتراكي الديمقراطي. لكن الحاجة إلى بناء تحالف يناهض الاستقطاب السياسي - وتشويه صورة المعارضة - الذي أصبح معيارا في فضاء الناطقين بالإنجليزية.
في القرن الـ21، أصبحت السياسة الألمانية استثنائية مرة أخرى. لكن هذه المرة لسبب وجيه.